{"id":5220,"date":"2026-06-26T15:30:19","date_gmt":"2026-06-26T13:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.continuitaly.it\/?p=5220"},"modified":"2026-06-29T17:10:56","modified_gmt":"2026-06-29T15:10:56","slug":"risques-climatiques-reglementation-csrd-esrs-iso-22301","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.continuitaly.it\/fr\/2026\/06\/26\/risques-climatiques-reglementation-csrd-esrs-iso-22301\/","title":{"rendered":"Risque climatique : une nouvelle obligation r\u00e9glementaire ou une nouvelle responsabilit\u00e9 manag\u00e9riale ?"},"content":{"rendered":"

R\u00e9sum\u00e9<\/em><\/p>\n

Le risque climatique est-il v\u00e9ritablement devenu une exigence r\u00e9glementaire ou reste-t-il une simple bonne pratique ? La r\u00e9ponse est de plus en plus claire : les r\u00e9glementations europ\u00e9ennes, les normes ISO et les autorit\u00e9s de surveillance s\u2019accordent de plus en plus sur une approche qui exige des organisations qu\u2019elles int\u00e8grent le changement climatique dans leurs processus de gouvernance, de gestion des risques et de continuit\u00e9 des activit\u00e9s. Dans cette analyse approfondie, nous examinons les principales r\u00e9f\u00e9rences r\u00e9glementaires \u2013 de la CSRD aux ESRS, des normes ISO aux recommandations de la BCE, de l\u2019ABE, de la Banque d\u2019Italie et de la DORA \u2013 en mettant en \u00e9vidence ce qui change concr\u00e8tement pour les responsables de la gestion des risques et de la r\u00e9silience. <\/p>\n

\u2014-<\/p>\n

Pendant de nombreuses ann\u00e9es, le changement climatique a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 avant tout comme une question environnementale, abord\u00e9e dans le cadre des politiques de d\u00e9veloppement durable et de la responsabilit\u00e9 sociale des entreprises.<\/p>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, cependant, le cadre r\u00e9glementaire europ\u00e9en et international a profond\u00e9ment \u00e9volu\u00e9.<\/p>\n

Le risque climatique s’est progressivement impos\u00e9 dans la r\u00e9glementation financi\u00e8re, les normes ISO, les syst\u00e8mes de gestion, les attentes des autorit\u00e9s de surveillance et les processus de reporting d’entreprise.<\/p>\n

Il n’existe pas encore de r\u00e9glementation imposant de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 toutes les entreprises de r\u00e9aliser une \u00e9valuation sp\u00e9cifique des risques climatiques.<\/p>\n

Il existe toutefois un ensemble de plus en plus coh\u00e9rent de directives, de r\u00e8glements et de normes qui vont tous dans le m\u00eame sens : identifier les risques climatiques, en comprendre les effets sur l’activit\u00e9 et les int\u00e9grer dans les processus d\u00e9cisionnels.<\/p>\n

De la durabilit\u00e9 \u00e0 la r\u00e9silience<\/strong><\/p>\n

L’un des changements les plus significatifs concerne le r\u00f4le m\u00eame du risque climatique.<\/p>\n

Avec l’entr\u00e9e en vigueur de la directive sur le reporting en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable des entreprises (CSRD)<\/strong><\/a> et des normes europ\u00e9ennes de reporting en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable (ESRS)<\/strong><\/a>, le changement climatique n’est plus seulement un indicateur environnemental.<\/p>\n

Les entreprises soumises \u00e0 la CSRD sont tenues d’\u00e9valuer dans quelle mesure les risques et les opportunit\u00e9s li\u00e9s au climat peuvent influencer leur strat\u00e9gie, leur mod\u00e8le \u00e9conomique, leur cha\u00eene de valeur et leurs performances \u00e9conomiques et financi\u00e8res.<\/p>\n

Le concept de \u00ab double mat\u00e9rialit\u00e9<\/strong> \u00bb repr\u00e9sente une v\u00e9ritable \u00e9volution culturelle. Il ne suffit plus d’\u00e9valuer l’impact de l’organisation sur le climat : il faut \u00e9galement comprendre comment le changement climatique peut influencer la capacit\u00e9 de l’organisation \u00e0 cr\u00e9er de la valeur au fil du temps. <\/p>\n

Il s’agit, \u00e0 tous \u00e9gards, d’une \u00e9valuation de la r\u00e9silience.<\/p>\n

Les normes ISO vont dans le m\u00eame sens<\/strong><\/p>\n

Le monde de l’ISO \u00e9volue lui aussi rapidement.<\/p>\n

Les normes ISO 14090<\/strong><\/a> et ISO 14091<\/strong> constituent aujourd\u2019hui les principales r\u00e9f\u00e9rences internationales en mati\u00e8re d\u2019adaptation au changement climatique et d\u2019\u00e9valuation de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 climatique. L’amendement publi\u00e9 en 2024 par l’ISO et l’IAF rev\u00eat une importance encore plus grande, car il concerne tous les principaux syst\u00e8mes de gestion, y compris la norme ISO 22301<\/strong> relative \u00e0 la continuit\u00e9 des activit\u00e9s. <\/p>\n

Cet amendement impose aux organisations d’\u00e9valuer si le changement climatique constitue un facteur significatif dans leur contexte op\u00e9rationnel. Cela peut sembler \u00eatre une modification mineure. En r\u00e9alit\u00e9, il introduit un principe appel\u00e9 \u00e0 avoir des cons\u00e9quences importantes : le changement climatique ne peut plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un sujet ext\u00e9rieur au syst\u00e8me de gestion. <\/p>\n

Si cela pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat pour l’organisation, il convient d’en tenir compte lors de la d\u00e9finition du contexte, de l’\u00e9valuation des risques, de la planification et de l’am\u00e9lioration continue.<\/p>\n

Le secteur financier a d\u00e9j\u00e0 une longueur d’avance<\/strong><\/p>\n

Les banques et les interm\u00e9diaires financiers s’engagent dans cette voie depuis plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

La Banque centrale europ\u00e9enne<\/strong>,l’Autorit\u00e9 bancaire europ\u00e9enne<\/strong> et la Banque d’Italie<\/strong> ont publi\u00e9 des pr\u00e9visions et des lignes directrices qui exigent d’int\u00e9grer les risques climatiques et environnementaux dans la gouvernance, la strat\u00e9gie, les syst\u00e8mes de contr\u00f4le interne et les processus de gestion des risques d’entreprise. L’objectif n’est pas de cr\u00e9er une nouvelle cat\u00e9gorie de risque, mais de comprendre comment le changement climatique peut modifier les risques d\u00e9j\u00e0 existants, tels que les risques de cr\u00e9dit, op\u00e9rationnels, de march\u00e9, de r\u00e9putation et de continuit\u00e9 des activit\u00e9s. <\/p>\n

Le r\u00e8glement DORA<\/strong><\/a>, bien qu\u2019il ne s\u2019agisse pas d\u2019une r\u00e9glementation sp\u00e9cifiquement consacr\u00e9e au risque climatique, offre une piste int\u00e9ressante. Les organismes financiers doivent en effet garantir la r\u00e9silience op\u00e9rationnelle num\u00e9rique, y compris face \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements physiques susceptibles de compromettre les infrastructures TIC, les centres de donn\u00e9es, les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9communications et les fournisseurs de technologies. Une inondation, un feu de for\u00eat ou une vague de chaleur peuvent donc rapidement se transformer en un probl\u00e8me de r\u00e9silience num\u00e9rique. <\/p>\n

Au-del\u00e0 de la conformit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Se limiter \u00e0 la conformit\u00e9 r\u00e9glementaire serait toutefois une erreur. Les organisations les plus matures utilisent ces r\u00e9f\u00e9rences non pas simplement pour satisfaire \u00e0 de nouvelles obligations en mati\u00e8re de documentation, mais pour am\u00e9liorer r\u00e9ellement leur capacit\u00e9 d\u2019adaptation. \u00c9valuer le risque climatique revient en effet \u00e0 s\u2019interroger sur des aspects tr\u00e8s concrets : <\/p>\n